¿Todo en orden? #14

Una semana cargada de gestos políticos: el debate por la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y el frustrado intento del oficialismo de presentar el capítulo sobre la extranjerización de tierras; los discursos del presidente Javier Milei, que tensaron la relación con Brasil en medio de su respaldo al candidato de derecha Flávio Bolsonaro; y el viaje a Colombia para la asunción de su par ideológico, Abelardo de la Espriella. En paralelo, Cristina Fernández de Kirchner prepara los recursos jurídicos con los que buscará llevar la causa Vialidad ante la ONU.

Media sanción para la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada

Con 37 votos a favor y 33 en contra, el Senado de la Nación le dio media sanción al polémico proyecto de “Ley de la Inviolabilidad de la Propiedad Privada” en una sesión marcada por fuertes cruces políticos e incidentes en las inmediaciones del Congreso.

El pasado viernes 7 de agosto, el Senado terminó dando media sanción a un proyecto que sacudió la arena política y social del país, tomando la agenda pública del gobierno desde hace varias semanas. El proyecto impulsado por el oficialismo busca endurecer desalojos, expropiaciones y el registro del inmueble. Pero lo que dio más que hablar fueron los famosos Capítulo III de la Ley de Tierra y el Capítulo IX que modifica la Ley de manejo del fuego.

En este último caso, el proyecto aprobado por el Senado plantea derogar el artículo 22 bis de la Ley 26.815 de Manejo del Fuego. Actualmente, esa norma prohíbe por el término de 60 años la venta de terrenos afectados por incendios, ya sean provocados o accidentales. Además, la iniciativa también elimina el artículo 22 de la misma ley. Esta disposición impide, durante treinta años, realizar modificaciones o desarrollar actividades distintas de las que se llevaban a cabo antes del incendio en esos terrenos.

Por el lado de la Ley de Tierras, la legislación actual establece que el 15% del territorio nacional, provincial o municipal puede pertenecer a un ciudadano extranjero o persona jurídica. Si el apartado se aprobaba, el tope y las limitaciones se eliminaban; la prohibición solo seguiría estando vigente para estados extranjeros y asociaciones afines a ellos. La ley busca habilitar la compra en zonas de valor como cuerpos de agua, bosques nativos (no incluye parques nacionales ni tierras fiscales, solo tierras en manos de privados argentinos) e incluso áreas fronterizas con Estados extranjeros. También prevé eliminar el límite de 1.000 hectáreas que puede poseer como máximo un mismo titular extranjero en la zona núcleo.

Debido a la polémica de estos capítulos, el espacio libertario tuvo que dar marcha atrás. Primero, con el Capítulo III, un día antes del debate en el recinto. Luego, en mitad de la sesión, el senador Agustín Coto anunció el retiro del Capítulo IX para poder destrabar las negociaciones y hallar el camino para la aprobación de la iniciativa.

Con esos cambios, el Senado aprobó los capítulos restantes referidos a los regímenes de desalojos, expropiaciones y Registro del Inmueble, que obtuvieron respaldo mayoritario durante la votación en particular.  

Por el momento se espera que en los próximos días se defina la fecha en que el proyecto será remitido a las comisiones de Diputados, paso previo al inicio de su tratamiento en el recinto. El turno ahora será de Martín Menem, quien estará a la cabeza de las negociaciones en la cámara baja, y, por el lado del gobierno, el desafío de retomar la agenda pública.

Tras los dichos de Milei, se tensa la relación con Brasil

El pasado viernes 24 de julio el presidente Javier Milei viajó a Brasil para participar en la Convención Nacional del Partido Liberal y respaldar la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro, político de ultraderecha que enfrentará a Lula da Silva en las elecciones del mes de octubre.

La visita significó un nuevo gesto simbólico que tensó la relación con el presidente actual del país vecino. En primer lugar, es necesario recordar que Flávio Bolsonaro es hijo de Jair Bolsonaro, condenado a 27 años de prisión por intentar un golpe de Estado y liderar una organización criminal armada. 

Durante la visita, Javier Milei aprovechó para hacer declaraciones que tenían la intención de desestabilizar al oficialismo brasilero. Allí culpó al gobierno del país vecino por impulsar campañas anti-Argentina que tuvieron alto impacto mediático en redes sociales durante el Mundial de fútbol en julio. Además, tildó a Lula de “ladrón” y “corrupto”, justificándose a través de la condena que recibió el mandatario en 2017 por lavado de dinero.

Estas declaraciones generaron una enorme tensión en las relaciones diplomáticas de ambos países. Esto generó que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil llamara al embajador argentino en el país vecino para responder por las declaraciones del presidente. 

La última decisión del gobierno brasilero fue retirar al embajador brasilero de nuestro país y rebajar el vínculo entre ambas naciones a la categoría “encargado de negocios” en lugar de la histórica relación diplomática permanente entre ambos países. Este rango al cual Brasil categorizó la relación con Argentina corresponde al escalón protocolar más bajo contemplado por la Convención de Viena de 1961, que es la etapa previa a una ruptura total de relaciones entre países.

La respuesta de la Cancillería argentina, a través de un comunicado publicado en X, buscó asegurar que se trató de una medida unilateral del país vecino. En el comunicado, la Cancillería consideró que la relación entre Estados debe responder a los intereses de sus pueblos “y no quedar supeditadas a las necesidades políticas y/o personales de los gobernantes de turno”.

Este comunicado deja también en claro que no va a haber un pedido de disculpas del presidente Javier Milei, sino que, por el contrario, se le dará continuidad al estilo comunicacional del mandatario para diferenciarse de los políticos ideológicamente opositores.

Milei viajó a Colombia a la asunción de Abelardo de la Espriella

El presidente Javier Milei viajó a Cali, Colombia, para participar de la asunción de Abelardo de la Espriella, nuevo mandatario colombiano para el período 2026-2030, acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno. Su presencia marcó un nuevo acercamiento entre Argentina y Colombia, luego de los cruces que caracterizaron la relación durante el gobierno de Gustavo Petro.

La agenda de Milei en Colombia contempló dos reuniones bilaterales de alto nivel antes del acto oficial. A las 11.30 (hora argentina), el mandatario se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores del Estado de Israel, Gideon Sa’ar, en la Casa Cultural de Cali. Media hora después, recibió en audiencia al propio De la Espriella, en un encuentro que representó uno de los primeros contactos oficiales del nuevo presidente colombiano con un jefe de Estado extranjero en la jornada de su posesión. Luego de presenciar la ceremonia de jura y toma de posesión, la delegación argentina emprendió un viaje que llegó cerca de la madrugada de este sábado 8 de agosto.

Cristina se dirige a tribunales internacionales para revisar su condena

Durante los últimos días, la expresidenta y exvicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, confirmó junto a su equipo jurídico que recurrirá al Comité de Derechos Humanos (CDH) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para revisar la sentencia que emitió la justicia argentina.

Este paso histórico de la ex mandataria ocurre en el marco del aniversario del 10 de junio de 2025, cuando la Corte Suprema de la Nación confirmó su sentencia a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en la causa Vialidad. Allí, los tres jueces de la Corte rechazaron por unanimidad los recursos de queja presentados por la defensa de Fernández.

A partir de la presentación de la causa en el tribunal internacional, el equipo de la ex mandataria tiene la intención de demostrar que se vulneraron garantías protegidas por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. El debate ahora se concentra en ver hasta qué punto una decisión de la CDH tiene un efecto vinculante con respecto a lo decidido por los tribunales locales.

Según el Código Procesal Penal Federal de la nación, un órgano como la CDH puede habilitar una acción de revisión. Sin embargo, esto no quiere decir que se modifique de forma automática una sentencia firme ni que deje sin efecto a la condena, solamente invita a los tribunales argentinos a revisar el procedimiento de la condena.

En caso de una decisión de revisión por parte de la CDH de todas formas queda a disposición de los tribunales argentinos volver a la causa y tomar otro rumbo en el procedimiento legal. Es decir, un escenario de cambios en la condena contra Fernández puede ser plausible o no, todo depende de los magistrados locales.

Durante el mes de octubre se realizará la próxima sesión del Comité de Derechos Humanos, donde la defensa espera obtener una decisión por parte del tribunal en el caso. Mientras tanto, desde los sectores políticos y desde el propio sector más cercano a Cristina esperan los avances del tribunal para encarar las estrategias político-partidarias de las elecciones del año que viene.