¿Todo en orden? #22
La semana estuvo marcada por una nueva movilización universitaria en reclamo de financiamiento, tensiones diplomáticas en torno a la cuestión Malvinas y señales de incertidumbre económica reflejadas en la suba del riesgo país. Además, las declaraciones de Javier Milei generaron fuertes repercusiones y reavivaron el debate sobre la realidad económica de los argentinos.
Gran convocatoria en la marcha federal por la Ley de Financiamiento Universitario
El pasado jueves 15 de octubre se realizó la quinta marcha federal universitaria en reclamo por la falta de actualización presupuestaria a la educación universitaria nacional. La movilización comenzó su concentración hacia las 13:00 en las inmediaciones del Congreso de la Nación.
Durante la jornada de movilización se dieron distintas declaraciones sobre la marcha. Por un lado, el gobierno deslegitimó las protestas al calificar al público como “grupos de tareas” que se encargan de “atacar la democracia”. Mientras tanto, estudiantes y distintas organizaciones dieron continuidad a los reclamos y sumaron otras problemáticas, entre ellas las dificultades económicas y el desfinanciamiento al área de Discapacidad.
Horas antes del día de la marcha, la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal le aplicó una sanción económica al jefe de Gabinete, Diego Santilli, con una multa diaria de $100.000 por incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. Luego, el Consejo Interuniversitario Nacional pidió elevar el monto.
Diego Santilli apeló a la decisión del tribunal bajo el argumento de que la sanción puede afectar el carácter republicano de la “separación de poderes”. Mientras el tribunal analiza la apelación, la sanción no va a ser aplicada.
En cuanto a los disturbios durante la marcha, se registraron destrozos en la Plaza del Congreso y se reportaron diez heridos y por lo menos 31 detenidos, entre ellos dos menores de edad. Por un lado, el Ministerio de Seguridad aseguró que trabaja en una denuncia penal contra los distintos involucrados por los daños cometidos. Por otro lado, la UBA pidió la identificación de los responsables de hechos violentos.
Jorge Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad, remarcó que el operativo de limpieza costará alrededor de $90 millones.
El gobierno sigue negociando y reclamando su posición sobre el tema Malvinas
Frente a la continuidad de las inversiones para explotar hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte, el Gobierno oficializó el reclamo frente al Tribunal Internacional del Derecho del Mar para frenar la actividad y proteger los recursos naturales.
En paralelo, Estados Unidos llamó a disolver el Comité Especial de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas, el organismo internacional por el cual Argentina intenta negociar su posición con el Reino Unido por las Islas Malvinas desde 1965. En parte, el argumento de la administración republicana es que el Comité ya no cumple con su “propósito original”.
A pesar de la cercanía y la cooperación de los últimos meses entre Milei y Trump, esta postura parece ser un traspié en los objetivos que tiene el gobierno argentino. Sin embargo, como forma de relativizar el conflicto, el Gobierno sostuvo que esta medida corresponde a “algo similar” a la política de motosierra, con el sentido de eficientizar algunos organismos internacionales.
Mientras tanto, a nivel local, la Ley de Soberanía Nacional se presenta como una prioridad política para el oficialismo. Así es como decidió dejar de lado el avance en ciertas leyes o dejar de insistir en la Ley de Tierras para dar un giro a nivel político y mediático. De todas formas, el Gobierno sigue negociando cambios en la Ley de Soberanía por distintos reclamos respecto a la ambigüedad en la redacción de la normativa.
Como ya fue marcado hace algunas semanas, existen artículos que generan controversia sobre las facultades que le otorga a determinadas instituciones dentro del Poder Ejecutivo. Allí, algunos profesionales cuestionan diferentes efectos negativos contra la libertad de expresión. Por otro lado, desde Estados Unidos exigen mayor transparencia por las posibles sanciones a aplicar contra las compañías extranjeras.
El riesgo país sube y la imagen del Gobierno baja
El riesgo país retomó la escalada este martes 20 de octubre y superó los 700 puntos por primera vez en doce meses. A las 11:33, el índice de JP Morgan avanzaba 5,2% y se ubicaba en 710 unidades, en una jornada marcada por la caída de los títulos soberanos que cotizan en el exterior.
El riesgo país es el indicador que refleja la distancia entre el rendimiento de los bonos argentinos y el de los títulos del Tesoro de Estados Unidos. Esa brecha permite estimar cuánto más debería pagar el país para obtener financiamiento en los mercados internacionales. Cuando los bonos locales pierden valor, sus rendimientos aumentan y el riesgo país tiende a subir.
La rueda tuvo señales dispares en el resto de los activos. En Wall Street, las acciones argentinas mostraban mayoría de subas, lideradas por Galicia, con un avance de 3,9%, Supervielle, que ganaba 3,2%, y Transportadora de Gas del Sur, con 2,8%. En Buenos Aires, el S&P Merval subía 1,8% en pesos y 1,9% en dólares.
En el equipo económico afirman que este indicador crece por dos factores centrales. Uno de estos es externo. Afirman que hay una situación internacional que genera fuertes shocks hacia la Argentina, siendo el principal la suba de tasas en mercados de referencia (como Estados Unidos, Europa o Japón). Esta suba incentiva a los inversores a refugiarse en esos activos y no en los mercados emergentes, que en un contexto de volatilidad global producto de los múltiples conflictos (bélicos o comerciales) se vuelven menos atractivos.
Pero quienes trabajan en el Palacio de Hacienda afirman que hay un componente interno y eminentemente político que afecta a la medición del banco estadounidense. El Gobierno todavía no logró la suspensión de las PASO que está incluida en la Reforma Política; para los jugadores financieros, este es un dato de importancia.
Aunque se habló de que la Reforma Política se podría tratar a fines de octubre o principios de noviembre, en el Gobierno prevén extender los plazos y le quitan dramatismo a la demora. “Hasta el 10 de diciembre hay tiempo”, afirman, aunque no son pocos los funcionarios que ya reconocen que se podrían extender las sesiones ordinarias hasta finales de año. o, simplemente, llamar a sesiones extraordinarias, lo que habilitaría a que solo se discutan las iniciativas que se propongan desde la Casa Rosada.
La polémica frase de Milei que desató una ola de polémicas
El pasado lunes 19 de octubre, durante su paso por la Expo Argentina Oil & Gas Patagonia 2026, en Neuquén, el jefe de Estado planteó que es “una pelotudez del tamaño de una casa” decir que “la gente no llega a fin de mes”; según el mandatario, se trata de una "operación" que impulsó el kirchnerismo desde "los corruptos medios de comunicación". Por otro lado, sostuvo “Si se quedan sin plata verdaderamente el día 20, ¿me pueden decir cómo hacen para vivir diez días sin comer y sin beber?”.
En ese sentido, insistió: "¿Nadie se hizo la pregunta? Ustedes se dan cuenta que contestarse esa pregunta, se dan cuenta que la frase suena linda, pero es una pelotudez del tamaño de una casa".
Milei profundizó sus críticas y pidió no dejarse influenciar por quienes, según su interpretación, fueron responsables de la situación económica que atravesó la Argentina.
