Internacionales

La guerra olvidada: el conflicto entre Pakistán y Afganistán

Foto tomada por la Associated Press (AP)

La guerra olvidada: el conflicto entre Pakistán y Afganistán

Mientras la atención internacional se concentra en la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, un conflicto armado entre Pakistán y Afganistán se intensifica en la frontera de la llamada Línea Durand, con bombardeos, ataques transfronterizos y un creciente número de víctimas civiles.

El 26 de febrero del 2026, Pakistan bombardeó la ciudad de Kabul, capital de Afganistán. Este hecho daría inicio a una “guerra abierta” entre los dos países, por conflictos territoriales entre un país gobernado por los talibanes, un grupo extremista religioso, y el quinto país más poblado del mundo, que además forma parte del selecto grupo de países con armas nucleares.

Este accionar no fue ninguna estrategia de intimidación o error alguno, sino que estuvo acompañada por una declaración de guerra. Esta la realizó el ministro de Defensa paquistaní a través de la red social X. ¿Por qué Pakistán decidió declararle la guerra a su vecino? ¿Qué consecuencias tiene esta guerra para los países en conflicto y el resto del mundo? ¿Por qué fue dejada de lado por los medios? ¿Cuál es el estado actual de dicho conflicto armado?

La frontera que encendió la chispa

Para entender el origen del conflicto, necesitaremos un breve contexto histórico. Durante el siglo XIX la Línea Durand fue establecida como frontera entre la India colonial (Pakistan) y Afganistan; que fungía como “estado tapón” controlado por el Imperio Británico. Como suele ser costumbre, la Línea Durand fue impuesta de forma arbitraria y sin respetar a la etnia local, los Pastunes.

Esta etnia siempre fue asociada con Afganistán, pero la Línea de Durand impartió un quiebre geográfico; lo cuál es leído como una de las causantes de la guerra que actualmente se está desarrollando. Saber este hecho es importante, ya que es más que un simple conflicto fronterizo, sino que dio lugar a que los pastunes crecieran como grupo dentro de Pakistán. Esto abrió paso a que Afganistán tenga agentes dentro de su país vecino, que puedan colaborar en su intento de recuperar parte de su territorio histórico y mantener el terror dentro de su país vecino. Los politólogos e internacionalistas que están siguiendo el proceso han analizado esta cuestión étnica como el principal causante de la guerra.

Desde la independencia de estos países hubo un sinfín de conflictos diplomáticos entre ambos, a causa de la frontera. Incluso Pakistán sufrió, desde el ascenso de los talibanes al poder, innumerables atentados terroristas. El gobierno local asegura que son promovidos desde el país vecino, a través del TTP (Talibanes de Pakistán). La sociedad pakistaní apoya la guerra a partir de las escaramuzas talibanes que atacaron a su país. Estas condiciones llevarían a los bombardeos de Pakistan sobre Kabul de finales de Febrero.

Las repercusiones del enfrentamiento

Los conflictos armados tienen consecuencias drásticas, algo que visualizamos con las múltiples víctimas que este conflicto ya ha generado. Las víctimas fatales se calculan entre 200 y 500 aproximadamente, la mayoría del lado Afgano, siendo además muchas de estas civiles. El número exacto todavía es discutido entre ambas partes, ya que el gobierno Pakistani no reconoce ninguna víctima civil. Por otro lado, es un conflicto que solo puede hundir más en la miseria a millones de personas, de ambos países con índices de pobreza y violencia altos, según el índice global de terrorismo (GTI) ambos países se encuentran entre los 15 mas violentos del mundo. La crisis social a pesar de que ya era innegable, con esta “guerra abierta” puede ir a peor.

Por otro lado, ambos estados quedarían profundamente debilitados para enfrentar a sus múltiples enemigos que los rodean. Pakistán, por ejemplo, también mantiene una histórica rivalidad con India. Mientras que los Talibanes, dentro de su propio país, cuentan con múltiples grupos insurgentes. En ambos casos una muestra de debilidad puede generar la apertura de nuevos frentes y/o actores.

Un actor fundamental que se está viendo afectado es China. Este país, ha invertido en innumerables proyectos de infraestructura en Pakistán, con el objetivo de consolidar una ruta comercial masiva en este país, además de captarlo como aliado en la región. Algo especialmente importante teniendo en cuenta que ambos países comparten a la India como enemigo. Esta guerra genera un riesgo en las múltiples infraestructuras, además de generar una posible crisis económica y militar en Pakistán.

Estas son las razones principales que explican por qué esta guerra está siendo opacada por los medios. ¿Y por qué sí se le presta atención al conflicto entre Irán y los aliados Estados Unidos e Israel? Podemos argumentar que esto ocurre ya que las repercusiones en el mundo occidental son muy limitadas al tratarse de dos países poco conocidos y que afectaron poco a los países occidentales. Únicamente Occidente sufriría un leve incremento en el precio de los productos chinos y el riesgo casi nulo de que un gobierno poco predecible, como el que actualmente tiene Afganistán, tomasen las armas nucleares pakistaníes, el mundo occidental no se ve afectado.

¿Cómo fueron las primeras dos semanas de conflicto? (Actualizado 14/3/2026)

Podemos afirmar que la guerra continúa, de hecho hasta el 13/3/2026, Pakistán continuó bombardeando múltiples puntos estratégicos en el suelo afgano. Estos cumplen, según el gobierno Paquistaní, la función de destruir de forma “quirúrgica” (operación sin margen de error, rápida y arriesgada) a los grupos terroristas que atacaron su territorio. Ocurre que estos grupos se ocultan en zonas densamente pobladas, lo que termina causando que los ataques también alcancen a los civiles.

La guerra no ha escalado lo esperado, en su mayoria los enfrentamientos fueron fronterizos y los bombardeos, aunque continuos son altamente ineficaces y únicamente realizados por Pakistan. Esto ultimo demuestra una superioridad militar por parte de Pakistan en el ámbito aéreo, ya que Afganistán no puede defenderse de los ataques enemigos.

China está siendo el gran mediador del conflicto, incitando a ambas partes a buscar una salida diplomática. El enviado chino es su ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, el encargado de representar a su nación en esta guerra. El ministro chino se ha puesto en contacto con sus pares, Khawaja Muhammad Asify (ministro de defensa pakistani) y Mullah Yaqoob (ministro de defensa afgano) busca encarnar el rol de pacifista para finalizar el conflicto cuanto antes. Los esfuerzos chinos parecen resultar, al aliviar los ataques aéreos, pero no los enfrentamientos fronterizos.

Otro actor importante ha sido la ONU, quien condena el conflicto y actualmente mantiene misiones de asistencia en Afganistán, las cuales buscan asistir a la población y reportan los ataques sobre objetivos civiles. El ministro de Defensa Paquistaní, ha respondido a las denuncias de la ONU, diciendo que sus objetivos son puramente terroristas y por ende ningún civil debería verse afectado.

Además, la ONU reporta a muchos más civiles afectados, de ambos lados, al verse en la necesidad de desplazarse para alejarse de los focos de conflicto. A pesar de esto, las poblaciones de ambos países se encuentran muy a favor de la guerra. Incluso se generaron manifestaciones en ambas capitales para expresar esta opinión. Lo que dificulta una salida del conflicto absolutamente pacífica.

¿Cuál es el estado actual del conflicto? (Actualizado 4/4/2026)

La guerra entre Afganistán y Pakistán se encuentra actualmente en un punto muerto. Pero no por ello está terminada, aunque se proyecta un alto al fuego en el horizonte. Pakistán durante finales de Marzo, probablemente impulsado por su búsqueda para ser sede de la mediación de paz entre EEUU e Irán, sufrió múltiples atentados por parte de grupos terroristas. Los ataques fueron atribuidos a grupos pro afganos, los cuales marcaron la pauta sobre una guerra que no acaba. De hecho, se reportaron daños ocasionados por artillería pesada entre ambos países.

Estas son muy malas noticias para China, ya que uno de sus mayores aliados no solo se ve inmerso en una guerra que se alarga, sino que se le complica la posibilidad de mantener a Islamabad (capital de Pakistán) como una sede para las negociaciones de paz. Se podría decir que China es el más perjudicado por esta guerra en materia económica. Sobre todo porque está ocurriendo en paralelo con el cierre del estrecho de Ormuz, causado por el conflicto entre Irán y EEUU junto a Israel. Recordemos que por este estrecho pasa un 20% del petróleo mundial, el cual mayoritariamente alimentaba a las economías de los países de asia pacifico. La combinación de estos dos factores explican por qué China está tan interesada en esta guerra, su economía está bajo riesgo.

Las negociaciones entre ambos bandos se encuentran estancadas. La mediación de China está dando sus frutos pero está siendo lenta en comparación a lo esperado por el presidente Chino Xi Jinping. La situación ya está afectando a la infraestructura clave de ambos países Beligerantes. Las explosiones en gasoductos y en sistemas de drenajes ya están afectando en la cotidianidad de los civiles de ambos países. No podemos asegurar que haya un alto al fuego cercano, pero se espera una desescalada muy lenta del conflicto.

Agradezco a Alejo Exequiel Mamani (alumno de la Licenciatura en Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella) por colaborar con la investigación y el asesoramiento para el desarrollo de este artículo.

Bibliografía

Autores: Elian Peltier Safiullah Padshah and Zia ur-Rehman

Fecha: 26/2/2026

Titulo: Pakistan Strikes Afghanistan in ‘Open War’ Against Taliban Government

Página: New York Times

https://www.nytimes.com/2026/02/26/world/asia/pakistan-afghanistan-taliban.html

Autor: Jordi Joan Baños

Fecha: 27/02/2026

Título: Pakistán, en “guerra abierta” con Afganistán tras bombardear objetivos en Kabul y Kandahar

Página: La Vanguardia

https://www.lavanguardia.com/internacional/20260227/11476911/pakistan-declara-guerra-afganistan-bombardea-objetivos-kabul-kandahar.html

Autores: News Desk