Universidad bajo fuego: radiografía de la violencia en la 5ta Marcha Universitaria.

La 5ta Marcha Federal Universitaria marcó un quiebre respecto de las cuatro protestas estudiantiles previas. Entre las demandas presupuestarias y el rechazo al DNU N°70/23, mientras la mitad de las bancas del Congreso se encontraban vacías, las calles estaban llenas de manifestantes. A diferencia de las marchas universitarias anteriores, la del 15 de octubre de 2026 estuvo marcada por numerosos episodios de violencia, que no culminaron ese día, sino que se extendieron a semanas posteriores.

Vamos al hueso. El jueves 15 de octubre, mientras que en el Congreso más de la mitad de las bancas se encontraban vacías, los pasacalles rezando “Milei cumplí la Ley” decoraban el cielo bajo el que miles se manifestaban. Las principales demandas giraron en torno al cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y el rechazo al DNU 70/23. Las mismas reunieron a una variedad de actores políticos: militantes, gremios docentes, agrupaciones estudiantiles, docentes, no docentes y estudiantes no agrupados. Por su parte, personas con discapacidad y sus familiares se sumaron a las manifestaciones para exigir la prórroga de la Ley de Emergencia en Discapacidad.

Entre el Congreso y la gente se interpusieron los cordones policiales. De allí nació la gran protagonista de la movilización: la represión. La 5ta Marcha Federal Universitaria se realizó en el marco de la caída del 25,3% del financiamiento universitario desde 2023, alcanzando los niveles de presupuesto más bajos en 21 años. Este reclamo marcó un quiebre respecto de las cuatro protestas universitarias previas: mientras aquellas se desarrollaron de manera pacífica, la última marcha estuvo plagada de episodios violentos. Cuando un grupo de estudiantes comenzó a lanzar aviones de papel a través de las vallas, las fuerzas policiales se dispusieron a agruparse y a avanzar cubiertas por sus escudos.

Frente a los mentados cordones policiales se encontraban agrupaciones y partidos políticos varios, que habían estado presentes desde antes de las 12:00 am con el objetivo de exigir el quórum en la Cámara de Diputados. Estaban equipados con barbijos y máscaras de gas, solución fisiológica, gasas y demás elementos en sus botiquines de primeros auxilios. Mirando desde la calle, sobre la vereda izquierda se encontraba una variedad de agrupaciones peronistas, mientras que a la derecha se aglutinaron los partidos de izquierda, junto con centros de estudiantes, agrupaciones estudiantiles autoconvocadas y otras organizaciones no partidarias que sostenían su presencia en pos del reclamo universitario y en rechazo al DNU 70/23. El momento más álgido fue alrededor de las 4:00 pm.

Los gases lacrimógenos hicieron retroceder a algunos grupos y avanzar a otros. Se dispararon balas de goma al cuerpo de periodistas y manifestantes y aún a una cuadra de distancia llegaban las granadas de gas CS. El uso de este tipo de armas químicas en contextos bélicos fue prohibido a nivel internacional por el Protocolo de Ginebra de 1925. El objetivo del mismo era evitar que los conflictos internacionales se tornasen altamente degradantes para el ser humano, tal y como sucedió en la Primera Guerra Mundial (en la cual la matanza masiva despersonalizada y los ataques químicos tuvieron un rol protagónico). Sin embargo, el gas CS se utiliza comúnmente a nivel doméstico para controlar a la población civil ante situaciones de efervescencia social, provocando a los manifestantes ardor en los ojos, picazón, ahogamiento y ardor en el sistema respiratorio. También se roció gas pimienta sobre quienes estaban en primera línea. El accionar violento, sin embargo, puede no haber sido exclusivamente policial.

Entre los manifestantes se encontraba un grupo de encapuchados que aparecieron juntos 15 minutos antes del comienzo del acto oficial. De estos no se conoce el número exacto y fueron catalogados como responsables por provocar destrozos como, por ejemplo, la destrucción de un banco de Plaza de Mayo. Tras la pregunta “¿A quién pertenecés?” por parte del equipo de C5N, uno de los encapuchados infligió un golpe al camarógrafo, quien posteriormente tuvo que buscar ayuda médica. Los manifestantes que rodeaban la escena, luego de preguntarle al camarógrafo si se encontraba bien, sostenían que “ni siquiera son estudiantes” ni “de los nuestros” ¿Se trataba de policías infiltrados o de personas que consideran legítima la violencia contra la policía? Cualquiera sea el caso, los estudiantes insistían en que “la movilización no es esto” y que los encapuchados “nos hacen quedar mal parados a nosotros” (Ver video).

Como saldo, la manifestación dejó 31 detenidos, 6 de ellos por la Policía de la Ciudad y 21 por fuerzas federales, ninguno identificado como responsable de los destrozos. Dos de los detenidos eran menores, y fueron liberados rápidamente. Pero las detenciones no culminaron el día de la marcha.

En los días siguientes, una imagen recorrió el país: una trava (como uno de los protagonistas de este relato elige autodenominarse) sosteniendo una bandera argentina, manteniéndose en pie frente a los camiones hidrantes. Se trataba de Lucas García (27 años), que junto a su esposo, Cristian (34) se encontraba “bandereando” frente al cordón policial. Una semana después de la marcha, el viernes 23, la pareja participó de una manifestación pacífica en Plaza de Mayo. Cuando las fuerzas policiales vieron al pequeño grupo que caminaba alrededor del mástil de la bandera, se acercaron a ellos al grito de “degenerados de mierda” y “putos”. El subcomisario de la seccional a cargo tomó a Cristian por la espalda, y empezó el baile: un subordinado arrastró a Lucas por el suelo para luego tumbarlo e inmovilizarlo presionando la rodilla contra su espalda (Para saber más, ver testimonio de Cristian, testimonio de Lucas, video). La pareja fue esposada, así como el “Padre Paco” quien acompañaba a la pareja durante la manifestación. Los tres pasaron dos horas secuestrados en el edificio de la AFIP sin una orden escrita, hasta que los llevaron detenidos a la Defensoría N° 16 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ubicada en  Suipacha 150. Allí, organizaciones por los derechos humanos, colectivos de diversidad y diferentes partidos políticos pidieron su liberación, hasta que fueron puestos en libertad el sábado 24 a la madrugada.

Cristian y Lucas, los “travas”, los “putos”, fueron la imagen de la resistencia. Cuando en las calles se movilizan los estudiantes para lograr un impacto en las decisiones legislativas y en el cumplimiento de las leyes, un par de orejitas de conejo pueden ser el escudo frente a la represión policial.